您的位置:首 页 > 咨询服务 > 案例分析

案例分析

【案例分析】招标文件要求提供的资质,有关部门已取消,投标人怎么办?

发布时间:2022-12-09 来源:

案例回放:某市经济开发区政府委托当地代理机构招标采购工程拆迁服务,招标文件要求投标供应商提供拆除工程资质。

A公司不具备该项资质,想要补办,却因该项资质已经已经被有关部门取消,没法补办,于是A公司铤而走险,找了家代办证书的公司办理了该资格证书,并提交该证书参与评标。
经过评标委员会专家的评审, A公司被推荐为第一中标候选人,但随后就被参与投标的B公司举报证书造假。该市政府采购监督管理部门核实时,A公司承认了造假一事,但也表示这也是被逼无奈,取消了的资质作为资格条件,没法正常获取,才不得不造假。
但监管部门认为,发现招标文件资质有问题应该是提出质疑,采购人、采购代理机构如果拒绝纠错,可以依法提起投诉,而不是通过造假来解决问题。最终,监管部门对A公司处以一万元的罚款,并列入不良行为记录名单。
问题引出:供应商发现采购文件要求供应商提供已被取消的资质,应该如何处理?
专家点评:“已取消的资质无论是列为资格条件(如案例中)还是设为评分项,对未取得资质、或资质已经到期无法延续的供应商来说都不公平,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。” 
天津市政府采购中心评标部部长王永锋认为,该案例中采购人和代理机构以及评审专家都很不专业,要求投标供应商提供已经依法取消的资质,损害了供应商的合法权利;A公司也非常不专业,发现招标文件瑕疵,不用合法手段维护自己的权益,而是选择违法造假。
王永锋说,伪造的资质虽然是已被取消的资质,但用来投标就属于提供虚假材料谋求中标、成交。根据《政府采购法》第七十七条的规定,供应商提供虚假材料谋取中标、成交的,处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款,列入不良行为记录名单,在一至三年内禁止参加政府采购活动。
王永锋提醒,供应商发现采购文件要求不合理,应及时提出质疑,便于采购人、采购代理机构纠错。
法规适用:第五十二条供应商认为采购文件、采购过程和中标成交结果使自己权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑。
《政府采购法》第七十七条供应商有下列情形之一的,处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款,列入不良行为记录名单,在一直三年内禁止参加政府采购活动,有违法所得的,并处没收违法所得,情节严重的,由工商行政管理机关吊销营业执照:构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)提供虚假材料谋取中标、成交的;(二)采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的;……供应商有前款第(一)至(五)项情形之一的,中标、成交无效。

Copyright © 2015 tbrzx.com 版权所有:北京汇智众诚教育咨询有限公司
地址: 北京市海淀区西四环北路140号 电话:400-897-9558 京ICP备15022625号-2